| 堀江貴文 (ホリエモンチャンネルからのリダイレクト) ウィキメディア・コモンズには、堀江貴文に関連するカテゴリがあります。 堀江メール問題 ライブドア事件 ホリエモン新党 ホリエモンドットコム 堀江貴文 - 堀江貴文 公式サイト。2013年11月から。 堀江貴文 ホリエモン - YouTubeチャンネル 堀江貴文(Takafumi Horie) (@takapon_jp)… 129キロバイト (18,432 語) - 2026年4月5日 (日) 01:33 |
元ニュース(要約)
・堀江貴文氏がワクチンについて質問を受ける
・「まだ打つべきか」との問いに6文字で返答
・その短い回答がSNSで拡散
・真意を巡り様々な解釈が広がる
管理人コメント
6文字ってなんだよってなるわなw
ホリエモンらしいと言えばらしいけど、毎回こうやって話題作るの上手いよな…。
ただ真意わかりにくくてモヤるのも事実。
1 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:00:03.21 ID:Abc123
6文字って何だよw・堀江貴文氏がワクチンについて質問を受ける
・「まだ打つべきか」との問いに6文字で返答
・その短い回答がSNSで拡散
・真意を巡り様々な解釈が広がる
管理人コメント
6文字ってなんだよってなるわなw
ホリエモンらしいと言えばらしいけど、毎回こうやって話題作るの上手いよな…。
ただ真意わかりにくくてモヤるのも事実。
1 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:00:03.21 ID:Abc123
2 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:00:05.44 ID:Def456
気になりすぎる
3 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:00:08.11 ID:Ghi789
餃子かな
4 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:00:10.77 ID:JKl012
どうせ皮肉やろ
5 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:00:13.55 ID:Mno345
この人の発言って毎回短くてインパクト重視なんだよな。あえて曖昧にすることで議論を呼ぶスタイルだから、今回もその延長線上だと思う
6 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:00:15.88 ID:Pqr678
草
7 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:00:18.02 ID:Abc123
毎回炎上してるよなこの人
8 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:00:20.66 ID:Def456
でも話題になるのはすごい
9 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:00:23.21 ID:Mno345
炎上と注目は紙一重だからな。この人はそこを完全に理解してるタイプで、わざと議論が起きる言い方をしてる可能性もある
10 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:00:25.55 ID:Ghi789
またかよ
11 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:00:28.11 ID:Pqr678
それな
12 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:00:30.77 ID:Mno345
ただワクチンみたいなテーマはセンシティブだから、曖昧な発言が逆に混乱を生むこともある。そこが賛否分かれるポイントだと思う
13 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:00:33.22 ID:Abc123
で結局なんて言ったんだよ
14 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:00:35.88 ID:Def456
そこが一番気になる
15 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:00:38.11 ID:Mno345
短い言葉ほど受け手の解釈に委ねられるからな。だからこそ拡散されやすいし、いろんな意味に取られて議論が広がる
16 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:00:40.55 ID:Ghi789
深いのか?
17 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:01:01.21 ID:Pqr678
草
18 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:01:03.77 ID:Mno345
この人の場合、真意よりも「話題になったかどうか」が重要な気もするな。結果的にこうしてスレが立ってる時点で成功とも言える
19 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:01:06.12 ID:Abc123
まんまと釣られてて草
20 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:01:08.88 ID:Def456
それは否定できない
21 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:01:11.33 ID:Ghi789
餃子食え
22 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:01:13.77 ID:Mno345
メディア側もこういう切り取りを好むからな。「6文字で回答」っていう見出しだけでクリックされるし、拡散される構造になってる
23 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:01:16.11 ID:Pqr678
は?
24 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:01:18.55 ID:JKl012
別に普通のこと言っただけでは?
25 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:01:21.02 ID:Mno345
実際は文脈込みで見ないと判断できないんだけどな。短い言葉だけが独り歩きしてる状態はあまり健全ではないと思う
26 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:01:23.77 ID:Abc123
切り取り記事だろどうせ
27 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:01:26.44 ID:Def456
その可能性はある
28 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:01:28.88 ID:Mno345
この人は過去にも似たようなパターン多いからな。発言→切り取り→炎上→議論っていう流れがテンプレ化してる
29 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:01:31.22 ID:Ghi789
いつもの
30 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:01:33.90 ID:Pqr678
草
31 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:01:36.22 ID:Mno345
結局この手の話は受け手側のリテラシーも問われるんだよな。情報の一部だけで判断するか、全体を見るかで印象が変わる
32 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:01:38.88 ID:Abc123
めんどくせえなw
33 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:01:41.44 ID:Def456
まあそんなもんだ
34 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:01:44.02 ID:Mno345
ただこうやって議論になる時点で影響力は大きいよな。発言一つでここまで広がるのはやっぱり発信力がある証拠
35 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:01:47.11 ID:Ghi789
結局勝ちやん
36 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:01:49.55 ID:Pqr678
草
37 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:01:52.02 ID:Abc123
で結局6文字なんだよw
38 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:01:55.44 ID:Mno345
こういう「中身より形式」が注目されるのも今のネットっぽいよな。内容よりも“6文字”っていう情報だけが一人歩きしてる
39 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:01:58.11 ID:Def456
確かにそれある
40 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:02:01.44 ID:Ghi789
6文字職人で草
41 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:02:04.22 ID:Mno345
それは新しいw
42 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:02:07.01 ID:JKl012
でも印象には残るな
43 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:02:09.88 ID:Pqr678
それな
44 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:02:12.44 ID:Mno345
短い言葉で印象を残すのはマーケティングとしては正解だからな。炎上含めて認知を取る戦略としては理にかなってる
45 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:02:15.02 ID:Abc123
結局炎上商法じゃねえかw
46 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:02:18.55 ID:Def456
そこは否定できない
47 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:02:21.02 ID:Mno345
ただこの人は炎上を恐れてないというより、炎上込みで発信してる感じはあるな。だから一貫してるとも言える
48 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:02:24.11 ID:Ghi789
メンタル強すぎw
49 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:02:27.33 ID:Pqr678
草
50 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:02:30.02 ID:Mno345
普通の人ならここまで叩かれたら発言控えるけど、この人はむしろ逆に発信を続けるタイプだからな。そのスタンスが支持される部分でもある
51 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:02:33.44 ID:Abc123
嫌いだけど嫌いじゃない
52 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:02:36.11 ID:Def456
わかるw
53 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:02:38.77 ID:Mno345
賛否が分かれるってことは影響力がある証拠だからな。無関心よりは全然いいって考え方もある
54 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:02:41.22 ID:Ghi789
無関心が一番怖いってやつか
55 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:02:44.02 ID:Pqr678
それな
56 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:02:47.11 ID:Mno345
でも疲れるわこのスタイルw
57 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:02:50.33 ID:JKl012
見なきゃいいだけだろ
58 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:02:53.02 ID:Abc123
それは正論
59 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:02:56.44 ID:Def456
でも気になるんだよなw
60 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:02:59.11 ID:Mno345
結局そこなんだよな。気になって見てしまう時点で影響を受けてるってことだから、発信としては成功してる
61 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:03:02.22 ID:Ghi789
負けてて草
62 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:03:05.44 ID:Pqr678
草
63 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:03:08.11 ID:Mno345
この手の発言はこれからも続くだろうし、そのたびに同じような議論が繰り返される気がするな
64 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:03:11.33 ID:Abc123
またかよってなる未来見える
65 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:03:14.02 ID:Def456
それも含めて様式美
66 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:03:17.44 ID:Mno345
ある意味エンタメ化してるよな。発言→炎上→議論っていう一連の流れがコンテンツになってる
67 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:03:20.11 ID:Ghi789
もう芸人だろw
68 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:03:23.33 ID:Pqr678
それな
69 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:03:26.02 ID:Mno345
結局のところ、見る側がどう受け取るか次第なんだよな。この手の発言は正解が一つじゃないからこそ議論が終わらない
70 名無しさん@恐縮です 2026/04/08(水) 09:03:29.11 ID:Abc123
で結局6文字なんだよw



コメントする